Научно-обоснованный подход к профилактике и лечению мастита коров комплексными иммунотропными препаратами

Мастит крупного рогатого скота — заболевание молочной железы, вызываемое бактериями, вирусами, грибами. Ранее мастит связывали со снижением воспроизводительной функции молочных коров. Это связано с тем, что между половыми органами и молочной железой у коров существует функциональная связь посредством нейрогуморальной регуляции и сосудистого русла лимфатической и кровеносной систем, которая предопределяет развитие патологических процессов, проявляющихся одновременно или сменяющих друг друга.

Заболевания молочной железы коров негативно влияют на благополучие животных, молочную продуктивность, качество молока, прибыльность скотоводства и увеличение использования противомикробных препаратов, что приводит к выбраковке и сокращению продуктивного долголетия молочных коров. Возможными методами борьбы являются эрадикация, иммунизация, профилактика и терапия, разведение резистентных коров или улучшение факторов управления.

Было установлено, что наиболее эффективными антибиотиками при лечении мастита коров являются аминогликозиды и хинолоны. Однако устойчивость возбудителей мастита к антибиотикам и отставание фармакологической индустрии в разработке новых антибактериальных препаратов представляют серьезную проблему для животноводческой отрасли, которую можно решить сокращением использования антибиотиков и поиском новых методов профилактики и лечения мастита молочных коров.

Следовательно, лечение коров, больных маститом, устремленное только на ликвидацию инфекционного процесса с помощью антимикробных средств, не может быть признано научно обоснованным. С этой точки зрения наиболее приемлемой является комплексная терапия, направленная прежде всего на активизацию клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма.

Цель работы — научно-практическое обоснование целесообразности применения иммунотропных средств нового поколения в профилактике и терапии мастита коров.

Материалы и методы исследования

Опыты проведены на базе молочно-товарной фермы ООО «Победа» Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики, материалы подготовлены в лаборатории клинико-гематологических исследований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный аграрный университет» и в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Чувашская республиканская ветеринарная лаборатория» в 2020–2023 гг.

В опытах участвовали коровы черно-пестрой породы сухостойного, новотельного и лактационного периодов. В первой серии опытов участвовали здоровые коровы, эксперимент начался в сухостойной группе коров за 45–40 суток до отела и завершился на 3–5-е сутки после отела, во второй серии — коровы с клиническим маститом, находящиеся в стадии лактации. С учетом клинико-физиологического состояния, возраста и живой массы в первой серии испытаний по принципу групп-аналогов были подобраны четыре группы из 10 голов коров — одна контрольная и три опытные группы, во второй серии — три опытные группы по 15 голов в каждой.

В первой серии опытов провели профилактику мастита у коров с помощью разработанных в Чувашском ГАУ иммунотропных препаратов Prevention-N-A-M и Prevention-N-В-S, а также лекарственного препарата «Мастинол» (ООО «Репровет», Россия), используемого в хозяйстве. Препараты животным опытных групп применяли в дозе 10 мл за 45–40, 25–20, 15–10 суток до отела. В контрольной группе препараты не применялись.

Во второй серии экспериментов по лечению мастита коров использовали препараты Prevention-N-A-M и Prevention-N-В-S, а также антибактериальный препарат «Амоксициллин» (ООО «НИТА-ФАРМ», Россия). Терапию мастита проводили по следующей схеме: в 1-й опытной группе животным вводили Prevention-N-A-M, во 2-й опытной группе — Prevention-N-В-S по 40 мл каждые 24 часа, в 3-й опытной группе — «Амоксициллин» по 40 мл дважды с интервалом 48 часов.

Prevention-N-B-S и Prevention-N—A—M — иммунотропные препараты на основе комплекса полисахаридов Saccharomyces cerevisiae, иммобилизованных в агаровом геле с добавлением производного бензимидазола и других компонентов. На препарат Prevention-N-B-S получен патент РФ на изобретение 2737399, на Prevention-N-A-M получен положительный результат формальной экспертизы на выдачу патента РФ на изобретение.

«Мастинол» — препарат для лечения мастита в форме раствора для инъекций, обладает выраженным обезболивающим и противовоспалительным (аконит, белладонна, дурман), антисептическим (арника), общеукрепляющим и тонизирующим (ферула) действиями, предотвращает нагноение (переступень, лаконос). Регистрационный № ПВР-3-8.0/02653.

«Амоксициллин 150» — антибактериальный препарат группы полусинтетических пенициллинов. Регистрационное удостоверение № 44-3-3.18-4074 № ПВР-3-6.9/02429.

В ходе исследования использованы следующие методы:

1) зоогигиенические — температуру, относительную влажность воздуха и освещенность в животноводческих помещениях измеряли с помощью комбинированного прибора «ТКА-ПКМ» (модель 42) (ООО «НТПТКА», Россия), скорость движения воздуха — термоанемометром «ТКА-ПКМ» (модель 50) (ООО «НТПТКА», Россия), уровень микробной обсемененности воздуха и пыли — седиментационным методом по Коху аппаратом Ю.А. Кротова (ООО «НТПТКА», Россия), концентрацию аммиака и сероводорода — универсальным газоанализатором УГ-2 (ООО «ИЦПК», Россия), содержание в воздухе углекислого газа — по Гессу. Естественную освещенность определяли геометрическим (СК) и светотехническим (КЕО) методами нормирования;

2) клинико-физиологические — температуру тела измеряли ректально с помощью электронного термометра, частоту пульса — пальпацией по хвостовой артерии, дыхание — методом аускультации с помощью фонендоскопа;

3) зооветеринарные — сроки наступления первой половой охоты, сервис-период, индекс осеменения, оплодотворяемость при первом осеменении и учет молочной продуктивности анализировали в автоматизированной системе DataFlowTM II (Milkline, Италия). Заболевания репродуктивных органов и результат осеменения диагностировали при помощи переносного ультразвукового сканера CTS-800 (SIUI, Китай). Для диагностики субклинического мастита использовали экспресс-тест Somatest (ООО «УльтраВет», Россия). Диагноз на клинический мастит ставили при наличии сопутствующих клинических признаков (гиперемия, воспаление, болезненность, повышенная местная или общая температура, наличие творожистых сгустков и других нетипичных выделений) с учетом анамнеза;

4) гематологические — количество эритроцитов, концентрацию гемоглобина и количество лейкоцитов в крови коров определяли на гематологическом анализаторе PCE 90-Vet (Erma, Япония);

5) биохимические — уровень общего белка в сыворотке крови определяли рефрактометром ИРФ-22 («Экрос-Аналитика», Россия), белковый спектр — турбидиметрическим методом по С.А. Карпюку;

6) иммунобиологические — фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по В.С. Гостеву, лизоцимную активность плазмы крови — по В.Г. Дорофейчуку, бактерицидную активность сыворотки крови — по О.В. Смирновой и соавт., а также количество иммуноглобулинов в сыворотке крови фотоэлектрокалориметром ФЭК-56М (ПО «Загорский оптико-механический завод», Россия) — по A.D. Mac-Ewan et al.;

7) ветеринарно-санитарные — оценку качества молока проводили с использованием анализаторов «Клевер-2» (ООО НПП «БИОМЕР», Россия), «Термоскан мини» (ООО ВПК «Сибагроприбор», Россия), «Соматос-Мини» (ООО ВПК «Сибагроприбор», Россия) в соответствии со следующими нормативными документами: ГОСТ 28283-2015, ГОСТ 31449-2013, ГОСТ 54669-2011, ГОСТ 8218-89, ГОСТ 32901-2014, ГОСТ 32254-2013. Методика выполнения измерений показателей качества молока и других молочных продуктов — на ультразвуковых анализаторах молока «Клевер-2» и «Клевер-2М».

8) экономических — эффективность применения иммунотропных препаратов определяли по методике И.Н. Никитина (2022 г.). Обработка цифрового материала проведена методом вариационной статистики на достоверность различия сравниваемых показателей (р < 0,05–0,001) с использованием программного обеспечения Microsoft Office Excel (США).

Результаты и обсуждение

На основании зоогигиенических исследований было установлено, что показатели воздушного бассейна (температура воздуха, относительная влажность, скорость движения воздуха, световой коэффициент, коэффициент естественной освещенности, концентрация загрязнителей в воздушной среде — аммиак, сероводород, углекислый газ, бактериальная обсемененность, содержание пыли) соответствуют необходимым нормам. В результате зоотехнического анализа установлено, что рацион коров сбалансирован, обеспечивает организм достаточным количеством энергии, содержит питательные вещества, макро- и микроэлементы, витамины в соответствии с нормами кормления.

Для создания общей картины и решения проблемы заболеваемости маститом проведено обследование 340 лактирующих коров с помощью тест-диагностикума Somatest (ООО «УльтраВет», Россия). Установлена положительная реакция на мастит у 87 животных (25,5%), из которых у 71 коровы диагностирована субклиническая форма мастита (20,8%), а у 16 — клиническая (4,7%) (рис. 1, 2).

Из результатов клинико-физиологических исследований коров в первой серии опытов (по профилактике мастита) следует, что разница температуры тела, частоты пульса и дыхательных движений у экспериментальных животных незначительна, то есть препараты, используемые в опытах, не влияют на клинико-физиологическое состояние коров.

В ходе первой серии экспериментов было установлено, что на фоне применения препаратов у животных 1-й, 2-й и 3-й опытных групп наблюдалось сокращение сроков наступления первой половой охоты на 9,2 дня, 6,6 и 4,6 дня (р < 0,05) относительно контроля (43,2 ± 1,70 сут.), индекс осеменения был ниже в 2,2 раза (р < 0,01), в 1,9 раза (р <0,05) и в 1,2 раза (3,1 ± 0,43), сервис-период был короче на 25,9 суток (р < 0,01), 16,8 (р < 0,01) и 8,7 суток (136,7 ± 3,5 сут.) соответственно.

Заболевания послеродового периода, такие как эндометрит и мастит, в контрольной группе были зарегистрированы у 4 и 3 коров соответственно, в 1-й опытной — не диагностированы, во 2-й — по 1 случаю, в 3-й — 2 и 3 случая соответственно. Таким образом, результаты первой серии опытов свидетельствуют о том, что эффективней профилактировать мастит коров иммунотропным препаратом Prevention-N-A-M.

Гематологические исследования показали, что содержание эритроцитов в крови животных 1-й, 2-й и 3-й опытных групп было выше: за 35—30 дней до отела — на 1,04%, 0,35% и 0,17%, нежели в контроле (5,74 ± 0,57 × 1012/л), за 15–10 дней — на 3,34%, 1,67% и 1,67% (5,98 ± 0,58 × 1012/л), за 10–5 дней — на 5,01%, 4,35% и 0,33% (р < 0,05, 5,98 ± 0,09 × 1012/л), через 3–5 дней после отела — на 10,19% (р < 0,01), 9,21% и 0,32% (6,08 ± 0,09 × 1012/л) соответственно. Динамика уровня гемоглобина в крови экспериментальных животных была аналогична. Повышение количества эритроцитов и уровня гемоглобина в крови коров опытных групп произошло на фоне применения иммунотропных препаратов Prevention-N-A-M и Prevention-N-В-S. В 3-й опытной группе, где применялся «Мастинол», подобная динамика не была замечена.

У животных 1-й и 2-й опытных групп уровень лейкоцитов был выше, чем у животных 3-й опытной и контрольной групп. Такая динамика означает, что организм активирует клеточные факторы неспецифической защиты на фоне применения иммунотропных препаратов. Видимый соответствующий эффект при применении Prevention-N-A-M оказался более выраженным, но эта разница невелика.

При анализе лейкоцитарной формулы (табл. 1) было установлено, что динамика уровня базофилов в крови подопытных коров в ходе исследования также была статистически недостоверна.

Количество эозинофилов в крови экспериментальных животных подтверждает, что коровы испытывают стресс за 10–5 дней до отела и на 3–5-й день после отела. В то же время уровень этих форменных элементов был выше в крови коров опытных групп, что подтверждает антистрессовый эффект иммунотропных препаратов. Так, количество эозинофилов в крови животных 1-й, 2-й и 3-й опытных групп было выше по сравнению с контролем за 35–30 дней до отела на 4,0%, 4,0% и 4,0%, за 15–10 дней до отела — на 9,6%, 7,1% и 1,7%, за 10–5 дней до отела — на 13,0%, 17,3% и 4,3%, через 3–5 дней после отела — на 13,3%, 15,5% и 2,2% соответственно.

Следует отметить, что содержание палочкоядерных форм нейтрофилов в крови коров 1-й и 2-й подопытных групп было ниже: за 35–30 дней до отела — на 1,5% и 0,9%; за 15–10 дней — на 2,1% и 2,1%; за 10–5 дней — на 2,0% и 1,8%; через 3–5 дней после отела — на 2,6% и 2,3% соответственно. В 3-й опытной группе этот показатель не имел большой разницы с таковым в контрольной работе. В крови подопытных коров даже после отела не выявлено определенных закономерностей в динамике сегментоядерных нейтрофилов. Учитывая, что нейтрофилы обладают фагоцитозом, смещение нейтрофильного ядра вправо свидетельствует об активизации клеточного звена неспецифической резистентности организма под воздействием использованных иммунотропных препаратов.

Установлено, что количество лимфоцитов в крови животных 1-й, 2-й и 3-й опытных групп за весь период исследований было выше, чем в контроле: за 35–30 суток до отела — на 0,2%, 0,2% и 0,2%; за 15–10 суток до отела — на 1,4%, 1,2% и 0,2%; за 10–5 суток до отела — на 1,3%, 1,1% и 0,6%; через 3–5 суток после отела — на 2,6%, 2,4% и 0,2% соответственно. Следовательно, необходимо заметить положительное влияние иммунотропных препаратов на функциональную активность иммунокомпетентных клеток и их продукцию кроветворными органами.

Таким образом, были установлены физиологический лейкоцитоз и эозинофилия, умеренная нейтрофилия со сдвигом ядра вправо и лимфоцитоз, что свидетельствует об активизации факторов неспецифической резистентности и стрессоустойчивости организма коров на фоне применения иммунотропных препаратов, при более достоверном эффекте — Prevention-N-A-M.

Результаты исследований белкового спектра сыворотки крови подопытных животных подтвердили, что иммунотропные препараты способствуют стимуляции продукции общего белка, в основном за счет альбуминов и γ-глобулинов.

Уровень общего белка в крови коров 1-й, 2-й и 3-й опытных групп после отела был выше на 3,1 г/л (р < 0,01), 2,7 г/л (р < 0,05), 0,3 г/л по сравнению с контрольной группой (73,1 ± 0,47 г/л). Через 3–5 суток после отела содержание альбуминов в сыворотке крови коров контрольной, 1-й, 2-й и 3-й опытных групп снизилось. Но тем не менее величины этого показателя были выше у коров опытных групп по сравнению с контрольными данными.

Следует отметить, что содержание глобулинов у новотельных коров опытных групп оказалось выше, чем в контроле. Сравнивая концентрацию γ-глобулинов в сыворотке крови подопытных животных, можно заключить, что в 1-й и 2-й опытных группах она была выше, чем в контроле. В 3-й опытной группе, где применялся «Мастинол», достоверной разницы не было выявлено.

Снижение белка γ-глобулиновой фракции в крови подопытных коров после отела связано с увеличением выработки лактоглобулинов, направленных на формирование колострального иммунитета телят. Повышенное содержание этого показателя в крови коров опытных групп, как в период беременности, так и после отела, означает, что благодаря иммунотропным препаратам происходит активизация гуморального звена неспецифической защиты организма коров-матерей.

Были проведены иммунобиологические исследования крови коров для определения профиля неспецифической резистентности организма животных (рис. 3–6). Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов, бактерицидной активности сыворотки, лизоцимной активности плазмы крови и содержания в ней иммуноглобулинов у животных 1-й, 2-й и 3-й опытных групп на 3–5-е сутки после отела оказались выше, чем в контроле, на 9,7%, 7,6% и 6,6% (48,1 ± 1,62%), на 8,8%, 6,8% и 3,5% (47,4 ± 1,09%), 13,6%, 11,2% и 1,8% (15,8 ± 0,47%), на 1,0, 0,6 и 0,3 мг/мл (19,2 ± 0,52 мг/мл) соответственно. Этот факт подтверждает, что на фоне применения иммунотропных препаратов произошла активизация клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма коров, при более выраженном эффекте — препарата Prevention-N-A-M.

В результате первой серии опытов установлено, что инъекции препаратов Prevention-N-A-M, Prevention-N-B-S и «Мастинол» способствовали росту удоя за 305 дней лактации. Удой коров контрольной группы составил 8585 ± 35,5 кг и был меньше по сравнению с 1-й опытной на 372 кг, 2-й опытной — 217 кг, 3-й опытной — на 79 кг. Следовательно, на фоне применения иммунотропных препаратов произошла реализация биоресурсного потенциала молочной продуктивности коров. Этот факт связан с тем, что механизмом действия иммунотропных препаратов обусловливается усиление секреции гормонов аденогипофиза, который вырабатывает тропные гормоны: адренокортикотропный, тиреотропный, гонадотропные (фолликулостимулирующий и лютеинизирующий). Эти гормоны участвуют в обменных процессах в организме, а гонадотропные влияют еще и на выработку молока. Более того, в опытных группах коровы меньше болели маститом, при котором у больных коров фиксировались сокращения удоев.

Во второй серии экспериментов было установлено, что лечение катарального мастита в 1-й и 2-й опытной группах иммунотропными препаратами Prevention-N-А-M и Prevention-N-В-S оказалось эффективным на 100%. В 3-й опытной группе после одного курса лечения антибактериальным препаратом «Амоксициллин» клинические признаки заболевания продолжали наблюдаться у одной коровы, терапия оказалась недостаточно эффективной и была продолжена.

Коровы с серозной формой мастита выздоровели во всех опытных группах. Однако в 1-й и 2-й опытных группах сроки выздоровления были короче на 1,4 и 0,8 суток соответственно, нежели в 3-й опытной (4,6 ± 0,25 сут.), где лечение проходило без применения иммунотропных препаратов.

При гнойно-катаральной форме мастита коров предложенные схемы лечения оказались малоэффективными. Так, в 1-й опытной группе из 5 коров выздоровели 4, во 2-й — 3, в 3-й — 3.

Таким образом, иммунотропные препараты Prevention-N-А-M и Prevention-N-В-S наиболее целесообразны и имеют наибольший терапевтический эффект при серозном и катаральном мастите коров.

Установлено, что микробиологические, органолептические, физико-химические, спектрометрические показатели и содержание антибиотиков в пробах молока коров подопытных групп соответствовали требованиям ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» и ГОСТ 31449-2013 Молоко коровье сырое. Технические условия.

КМАФАнМ в пробах молока от коров контрольной группы (5,1 × 105 КОЕ/см3) превышал норматив на 0,1 × 105 КОЕ/см3. В опытных группах этот показатель находился в пределах нормы и был ниже, чем в контрольной, на 3,2 × 105, 3,2 × 105 и 2,7 × 105 КОЕ/см3 соответственно.

Наименьшее количество соматических клеток выявлено в 1-й опытной группе (1,5 × 105 см3), где применялся комплексный иммунотропный препарат Prevention-N-A-M, что меньше, чем в контрольной группе (2,4 × 105 см3), на 0,9 × 105 см3. Инъекции иммунотропного препарата Prevention-N-B-S и препарата «Мастинол» способствовали снижению содержания соматических клеток в молоке на 0,8 × 105 и 0,4 × 105 см3 соответственно, нежели в контроле.

Органолептические показатели всех проб соответствовали ГОСТ 31449-2013 Молоко коровье сырое. Технические условия и ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции».

Физико-химические показатели проб молока несколько варьировали. Кислотность молока в контрольной группе оказалась наибольшей — 17,9 ± 0,02°Т, наименьший показатель был зарегистрирован в 1-й опытной группе — 16,0 ± 0,02°Т.

По содержанию сухого обезжиренного молочного остатка (СОМО) коровы 1-й опытной группы (8,86 ± 0,11%) превосходили сверстниц в контроле (8,26 ± 0,14) на 6,7%, 2-й опытной группы (8,75 ± 0,15) на 5,6%, 3-й опытной группы (8,47 ± 0,12) — на 2,5%.

Плотность молока коровьего сырого согласно нормативным документам должна составлять не менее 1027 кг/м3. В пробах молока коров данный показатель соответствовал нормативному значению: 1030,20 ± 0,20 кг/м3 — в контрольной группе, 1028,29 ± 0,15, 1029,50 ± 0,17, 1030,15 ± 0,22 кг/м3 — в 1-й, 2-й и 3-й опытных группах соответственно.

Исследование проб молока на наличие и количество механических примесей позволяет определить группу чистоты. В связи с отсутствием данных примесей при фильтрации всех проб молока они были отнесены к I группе чистоты.

Спектрометрическими исследованиями не выявлено превышения тяжелых металлов в молоке. Их содержание во всех пробах было идентичным: мышьяк — менее 0,01 мг/кг, ртуть — менее 0,002 мг/кг, кадмий — менее 0,01 мг/кг, свинец — 0,025 мг/кг.

Результаты исследования проб молока на наличие левомицетина, стрептомицина, тетрациклина и пенициллина были отрицательными.

Экономическая эффективность профилактики мастита коров с использованием Prevention-N-A-M, Prevention-N-B-S и «Мастинола» составила на 1 руб. дополнительных затрат 6,30 руб., 5,40 руб. и 1,07 руб. соответственно, а эффективность лечения иммунотропными препаратами — 1,67 руб. и 0,26 руб. соответственно.

Выводы

Таким образом, были предложены комплексные иммунотропные препараты Prevention-N-A-M и Prevention-N-B-S и схемы их применения при профилактике и лечении мастита коров. Иммунотропный препарат Prevention-N-A-M, оказывая более выраженный стимулирующий эффект на неспецифическую резистентность и гемопоэз, нежели Prevention-N-B-S, повышает устойчивость организма коров к возбудителям мастита в периоды сухостоя, новотельности и лактации, а также участвует в реализации биоресурсного потенциала продуктивных качеств. Кроме этого, Prevention-N-А-M имеет наиболее высокий терапевтический эффект при клиническом мастите и способствует сокращению сроков выздоровления по сравнению с иммунотропным препаратом Prevention-N-B-S.

Предложения производству

С целью профилактики и лечения мастита коров рекомендуем стимулировать неспецифическую резистентность организма, а именно:

• при профилактике клинического мастита коров применять иммунотропные препараты нового поколения Prevention-N-A-M и Prevention-N-В-S в дозе 10 мл трехкратно за 45–40, 25–20 и 15–10 суток до отела;
• при лечении серозного и катарального мастита коров применять иммунотропные препараты Prevention-N-A-M и Prevention-N-B-S в дозе 40 мл трехкратно с интервалом 24 часа.

Иммунотропные препараты способствуют профилактике и лечению мастита, предупреждают послеродовые осложнения, улучшают воспроизводительные и продуктивные качества молочных коров за счет активизации гемопоэза, метаболизма, избирательной мобилизации факторов клеточного и гуморального звеньев неспецифической резистентности организма, при более выраженном эффекте — Prevention-N-A-M.

Владимир Григорьевич Семенов 1; доктор биологических наук, профессор

semenov_v.g@list.ru; http://orcid.org/0000-0002-0349-5825

Владимир Григорьевич Тюрин 2,4; доктор ветеринарных наук, профессор

potyemkina@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-0153-9775

Фаррух Атауллахович Мусаев 3; доктор сельскохозяйственных наук

musaev@rgatu.ru; https://orcid.org/0000-0002-0581-1377

Нина Ивановна Морозова 3; доктор сельскохозяйственных наук, профессор

morozova@rgatu.ru; https://orcid.org/0000-0002-8414-4890

Анна Вячеславовна Лузова 1; кандидат ветеринарных наук

luzova_anna@mail.ru; https://orcid.org/0000-0002-8584-7205

Дарья Эдуардовна Бирюкова 1; аспирант кафедры морфологии, акушерства и терапии

darya_birik@bk.ru; https://orcid.org/0009-0003-6589-691X

1 Чувашский государственный аграрный университет, ул. К. Маркса, 29, Чебоксары, 428003, Россия

2 Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии, Звенигородское шоссе, 5, Москва, 123022, Россия

3 Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева, ул. Костычева, 1, Рязань, 390044, Россия

4 Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии — МВА им. К.И. Скрябина, ул. Академика Скрябина, 23,  Москва, 109472, Россия

УДК 636: 618.19-002 + 615.036.8
DOI: 10.32634/0869-8155-2024-382-5-39-45